在北京這個城市或在別的城市工作時，耳邊總是聽到民工這個詞，因為民工的出現，導致春運運量劇增；因為城市出現一些臟亂差的地方，就把責任推到了民工的頭上；社會治安不佳，也推到民工身上。民工都是外地農村來的，因為中國的城市沒有農民；中國公民有兩種，最大的區別就是城里人和鄉下人，城里人有工人、國家干部和教師等等，而農民就只能是農村人。中國最底層的人就是農民，連城里的下崗者也有最低生活保障，而農民生老病死只能靠人均畝把地，沒有工資、養老和最低生活保障。

　　我們知道，農民承包的國家即公有的土地就是農民賴于生存的命根子，土地就是農民的工作、工資、保險、養老金。如果這些農民到城里謀生，就只能當民工。自１９４９年新中國成立以來，農民就占絕大多數的人口，現在也是，他們除了考大學、參軍，以及數量不多的工廠招工機會以外，一般很難擺脫農民身份、農民戶口，到城里謀生照樣當民工，當比城里普通工人還要低一個等級的外來民工。

　　對于外來人口是要嚴格管理的，就連北京這樣的大城市，這樣的大國首都，在各城、街道、小社區等都成立了管理外來人口的各種專業辦公室。見了這樣的牌子我就想，什么叫外來人口管理辦公室、委員會？所謂外來人口，其實就是中華人民共和國的合法公民，他們出于生存的需要而來到首都，這個首都是全國人民的首都，不是戶口意義上的北京人的首都。所以，就不能叫外來人口，更準確的稱謂應是外地公民，真正的外來人口只能是沒有中華人民共和國國籍的外國人。

　　說到這兒，我就想，什么是“民工”?同是中華人民共和國的公民，不應該從農民、工人等出身來認定他們的身份。農民、工人不是他們的終身限制，他們有選擇自己職業的權利，他們靠著知識、技藝應能改變自己的命運、自己的職業。如果僅僅是因為他們出自于農村，就把他們簡單定義為農民，就大錯特錯了。人所共知，人是無法選擇出生地的，但是為什么非要把出生地作為這個人終身的標記而不能更改呢？

　　農民、工人都是一種職業，即使出生在農村，如果他不選擇農民、工人這個職業，他就不是農民、工人，更沒有這個身份。所以說中華人民共和國的公民都是平等的，外來人口不是什么“民工”，農民也不是他們應該有的身份。我們的觀念和許多行政條文到了該修改的時候了。人是自由的。生存、生活、工作都應該以自由為底線，遷徙自由、居住自由、擇業自由的權利應該是與生俱來的，再也不能人為地去破壞了。人為破壞只能讓我們民族、我們國家損失得更多。