獨居老漢死于家中，兩個半月后才被發現

　　空巢老人亟需“護理”

　　晚報訊 前天晚上7時許，獨居延吉路的74歲老人丁某被發現在家中死亡，而經法醫判斷，老人屬正常死亡，死亡時間至少在兩個半月前。

　　&nbs

　　p; 據了解，老人沒有子女，終生未婚。前天晚上他的侄兒到其家中探望，但叫不開門，侄兒擔心老人出什么意外，便立刻報警。民警趕到后砸碎窗玻璃，發現丁某躺在床上一動不動，尸體已經高度腐敗。據法醫判斷，丁某屬于正常死亡，至少兩個半月前就已經離開了人世。

　　據丁某的鄰居賈老先生介紹，丁某生前身體健康，但平時不大與人交往。老人每月有700元的退休金，生活卻一直很節儉。

　　直到前天丁某被發現死亡前，他的左鄰右舍還以為他去侄兒家了。“自從過了年就再沒見過他，他有侄兒，我們也不好多過問，還以為他搬到侄兒家住了。”一名鄰居告訴記者，發生這樣的事他們感到很無奈，同時也深深體會到，類似丁某這樣的空巢老人的確需要引起社會關注。（楊海濤）

　　空巢老人如何養老

　　俗話說，“養兒為防老”，但隨著社會的發展與轉型、上世紀七十年代之后獨生子女家庭比例的增大、及社會競爭壓力的增強，傳統的“家庭養老模式”已不能完全適應社會的發展要求，新型的養老方式呼之欲出。

　　“居家養老”成主流

　　據上海社科院盧漢龍研究員的一項調查顯示，在一般國家的總人口中，95％的老人鐘情于“居家養老”。為此，許多國家和地區的政府都把“居家養老”當成現代社會解決養老問題的主流模式。

　　居家養老分為兩種方式：

　　（1）上門服務。上門服務是由街道居家養老服務中心安排居家養老服務員上門服務，提供生活護理、家政等服務。

　　（2）日托服務。日托服務是以社區養老機構為依托，向老人提供就餐、助浴、休閑、生活護理、康復保健等服務。

　　據市民政局工作人員介紹，現如今，“居家養老模式”正在我市逐漸鋪開，近百名養老服務員已經接受了相關培訓，這些服務員將定期為近200名老人提供有償登門養老服務。

　　“機構養老”最有潛力

　　機構養老就是有償進養老院。養老院就是一個縮小的社會和擴大的家庭，有交流對象，可以擺脫孤獨、寂寞的困擾，身體不適有醫護人員，生活照顧有護理員，飲食調理有營養師、廚師。

　　在國外，這種養老方式已經發展成熟，但在我國，這種養老方式還處于初級階段，具有很大的發展潛力和廣闊的市場前景。

　　意外事故老人中90％是空巢

　　據市老齡辦2005年最新統計數據，目前，我市僅市區獨居老人就高達11萬人，其中空巢戶達6.3萬戶，比前一年增加了1萬戶，即每10戶老年家庭中就有4戶“空巢”，“空巢”戶數和人數均達到了市內四區的歷史最高水平，并已超過了全國及北京、上海等城市的平均水平。

　　其中，市南區的“空巢”家庭問題尤顯突出，獨居老人人數已占全區老人總數的74％，即每10名老人就有7人獨居。

　　此外，統計數據還顯示，在突發意外事故的老人中，90％以上都是“空巢”老人。

　　費用問題成制約瓶頸

　　雖然以上兩種新型的養老方式能夠彌補傳統“家庭養老模式”的不足，但也出現了新的問題，費用成了制約空巢養老模式選擇的瓶頸。

　　據對當前空巢老人的收入狀況的調查，城市中95％的空巢老人收入主要來源于離退休金，月人均收入400－700元，另有1／3的空巢老年人月收入低于400元，經濟收入來源比較單一，而且水平相對較低。（該段據晚報資料）這說明，要想解決空巢老人的養老問題（包括生活和護理），還需子女解囊相助。但像丁某這樣無子女的空巢老人，費用問題就成為制約養老的瓶頸了，每月700元的退休金，承擔生活費用還可以，卻無力達到享受護理服務的標準。

　　呼吁設立“養老護理保險”

　　個人無法承擔的費用可以分攤到社會中，讓社會來承擔部分費用。我們可以通過保險來解決當前棘手的空巢老人養老費用問題，破解瓶頸。

　　記者從人壽保險公司了解到，目前我國保險公司提供的基本社會保險中僅有五項，分別是基本養老保險、基本醫療保險、失業保險、工傷保險及生育保險。這里面的養老保險只是生活保險，并沒有涵蓋護理。

　　在火炬養老院從事養老服務工作的包先生告訴記者，現如今，養老院之所以被空巢老人冷落，主要原因不是老人不愿來，而是買不起單。他認為，解決這一問題的關鍵就是設立單獨的“養老護理保險”。