各類媒體似乎對于大學生們的性問題一直興趣不減。從大學生的婚前貞操的宣言、避孕套進校園、處女膜再造術到大學女生廁所的神秘廣告，再到性教育，這些社會新聞時常見諸報端成為媒體的熱點。但是這些報道中所反映出來的問題也不少。

　　第一，大學生的性問題，成了女大學生的性問題。近日，有兩則相關報道。一則是“大學新生心理測評直面性問題女生尷尬男生坦然”，某市在大學新生中進行心理健康測評，其中涉及的一些性問題讓部分一年級女生心生尷尬，下筆猶豫。同樣遇到性問題，男生的態度則坦然了許多。另一則報道說，在重慶大學舉行的“性與健康知識”專題講座上，男女大學生比例嚴重失調——來聽講座的男大學生有100余名，而女同學只來了5個，而當示范使用安全套時，這5名女生更是嚇得落荒而逃。

　　社會發展對性問題提出了新的觀念，但是，是不是隨著教育水平的提高，相應地性的知識和性的道德水平就相應提高了呢？并不盡然，兩者并不是成正比的。一些報道援引婦產科業內人士提供的資料表明，暑假期間則是一些女生做流產手術的高發期。剛剛過去的國慶黃金周，也成了一些女孩做流產手術的最佳日子。從這些相關的報道上來看，好像這些都是女大學生的問題。當然，由于傳統的觀念，對于女性的片面的貞操觀仍有不少的市場。而且由于生理的原因，女性承擔了避孕失敗的生理、心理后果。但是媒體報道的這些社會問題背后是大學生、或者青年人群的整體問題。如果在媒體上，這些僅僅作為大學生或者女大學生的問題群體的問題，并無助于人們從根本上認識和解決這些問題。應該說，現在的整個社會風氣的影響，并不是僅僅局限于大學生的。

　　第二，在媒體的渲染下，婚前的性行為以及性愛隨意性，現在對一些年輕人來說,似乎已經成為了一種時尚了。而且許多調查本身也并沒有科學性和普遍的代表意義。比如，一項對大學生的性觀念的調查僅僅是從婚前性行為的認識觀念上開始的，所謂的這種小范圍的調查分析到了三種情況，一是“雙方準備結婚”，二是“雙方相愛”，三是“雙方愿意”。這樣的答案是根據對不到200名大學生的性觀念和性行為做的不完全的調查，就做出結論，而且觀念并不等于行為。所以，這樣的調查是否值得人們認可，仍然是值得商榷的。

　　再看一些所謂的雜志、報刊以及影視作品對兩性關系的大量報道和描述，其中也不乏誤導。而這些已經成為性觀念、性道德、性行為的另類張揚或是說教唆。不可否認，或許其中也有傳播性知識和倡導性觀念的作用，但是，在商業利益的驅動下，也有不少媒體以賺錢為真正的目的，大曝所謂緋聞以及和性相關的或帶有性暗示的廣告。

　　社會對性的態度，已經不再感到是一件難以啟齒的事情?，F在的年輕人，在開始自己的人生歷程的時候，會不可避免地遇到這樣的一個問題，那就是對于兩性生活應該采取什么樣的態度？這并不是一個“對”與“錯”的問題，也不是“禁錮”或“放縱”的問題。一則調查顯示，青年人關于性教育的需求中，并不是性的知識和技巧，他們更多地想了解如何與異性相處。所以性教育更要考慮受教育者的需求。像這樣的報道或許更能夠給人們啟發。