御宅族對動漫的喜好程度是無可致疑的，他們對“動漫有專業(yè)的知識、讀解作品中每個符號的技巧，及同時是動漫品質(zhì)保證人及批評家。”，我不違言，因為他們的努力，在欣賞某些作品時有著更多角度和樂趣，其中《新世紀福音戰(zhàn)士》便是表表者：當中引用的圣經(jīng)章節(jié)，使徒的出處，碇原堂和碇真嗣的關系是在影射宮崎駿和庵野秀明的師徒關系等等我也是從他們的努力而得知的。研究是好，不過當研究過頭，原本是用來增加看動畫趣味的小知識，就會成為“為了解讀作品”而去“看動畫”這種手段變了原因的奇怪現(xiàn)像，至于這個現(xiàn)象是好是壞我并不知道，畢竟“看動畫”，和“解讀動畫”也是樂趣的一種，其中沒有高低之分。

　　不是所有御宅族也是會“為了解讀作品”而去“看動畫”，有很多是為了更好地看動畫而去研究的，問題是為什么某一些御宅族要為“為了解讀作品”而去“看動畫”呢？我想某些原因是因為“專業(yè)”這兩個字，“專業(yè)的動漫評論家”在動漫迷心目中至差不多由“戰(zhàn)士”二轉到“圣騎士”再三轉到“教主”級的夢幻職業(yè)，他們有著非常人所有的解讀能力，是動漫迷的頂尖，他們對某一類形的動漫，除了作者外有著權威性的解釋權，就是這種“虛榮感”，促使某一些部御宅族為了破解動漫中的“迷團”而努力為成為“教主”。 “一戰(zhàn)功成萬骨灰”，要成為教主，有絕對唯一解釋權，自己就必須成為唯一道統(tǒng)，其他持相反意見的一律就要成為異端邪說。問題是，誰可以驗證那些專家解釋之言是唯一可信呢？

　　物理，數(shù)學和化學等等科學通通可以通過專門的驗證，驗假的方法來證明，但欣賞動漫作品與方法這種個人東西，郤沒有一套公認標準，即是是好作品，但大家用評的那個標準也可以不同。舉個例吧，鋼之煉金術士中有人會欣賞艾力克的兄弟情，也有人像我欣賞劇中背后“一為全，全為一”這套思想，也有因為那些歌曲好聽而愛上這套作品的，上述的都是對作品正面的評價，我們能把它們分高低，何謂正統(tǒng)嗎？只要自己話可以就通通都可以。

　　另，看著這些“唯一解釋”能更好去欣賞動漫作品嗎？　答案各位心中有數(shù)。動漫作者可以限定讀者只沿著他們的世界觀而走，專家們可以提供方法和佐證給各位更好地欣賞動漫，但絕不能阻止其他看倌用多個角度，可以只看畫面，看著角色成長而落淚，感受著浩瀚的故事而感動，甚至想著故事的哲理而沉思等等，各式各樣，我實在無必要接受單一理論來看動漫，只用一種方法看動漫，實在是扼殺了思考的可能性。 動漫也只是一套作品而已，只要是人的作品，設定上也有可能有(BUGS)，高達這套作品就經(jīng)常有，還要不斷出設定來圓謊，其中在0083中，賈圖用核彈在所羅門摧毀聯(lián)邦艦隊便是一例。（是了，豬大俠，還保留著當時的研究嗎？公諸同好好喎？）實在無必要為那些東西吵得死去活來；御宅族的早期的最愛《新世紀福音戰(zhàn)士》中，敵角用天使命名，一大堆圣經(jīng)述語，多看圣經(jīng)并不等于你可以推敲到它的最終結局，事實上當播出最后一話“大眾拍手”后，有不少自稱專家的御宅族當堂大跌眼鏡，實在是作者有心和他們開的最大玩笑，來個“反御宅”的迷思。

　　我常常在想庵野秀明這個人，就是不滿御宅族過份解讀劇中設定，而忽略了思考作者制作這套動畫的原意，于是在最后一話來個最簡單直接的解釋： “走出門口吧！御宅族！不要關自己在斗室中，研究那些隨時可以改變的設定，也是不能改變現(xiàn)實的，只要你認為可以的話，各位也可以像真嗣一樣有著更多可能性！”

　　“紅學”和不少的御宅族研究都是一門“偽科學”，“它完全沒有可以應用于生活層面的實用價值”，因為“只懂拿著永恒的文本裝模作樣，考證成癖。”，“偽科學”可以為我們帶來閱讀的趣味，我尊敬那些專業(yè)的研究者，但不是那些抱著我是“教主”，自詡我是“專家”的“御宅族”。